UNFCCC
Konvensi Kerangka Kerja PBB tentang Perubahan Iklim (UNFCCC)
Bagan "Kurva COP": Diadaptasi oleh CO2.Earth dari grafis carboncredits.com.
Konferensi Para Pihak (COP)
UNFCCC Konferensi Para Pihak (COP)
UNFCCC 2015: COP 21 di Paris
CO2.Bumi 2015: COP 21 di Paris
CO2.Bumi Kurva COP
UNFCCC Semua COP
Stabilkan CO2
Tanggapan umat manusia terhadap perubahan iklim dan masalah lingkungan global terkait melibatkan banyak peserta, dan banyak jenis peserta. Dan ada banyak bagian yang saling berhubungan untuk merespon. CO2.Earth gabungkan bagian-bagian itu menjadi delapan langkah. Tujuannya adalah untuk memberikan jalan masuk bagi individu untuk memahami skala global dari tanggapan umat manusia.
Menyajikan potongan sebagai delapan langkah menyarankan urutan langkah demi langkah. Beberapa pengurutan memang ada tetapi kenyataannya tidak sesederhana itu. Ada banyak perulangan ke belakang dan ke depan. Anda mungkin menemukan bahwa beberapa aspek dari tanggapan umat manusia hilang. Ini hanya deskripsi sederhana yang memudahkan untuk memahami jenis elemen yang membentuk respons manusia. Langkah-langkahnya tercantum di bawah ini.
LANGKAH 1 Identifikasi Masalah
LANGKAH 2 Set Ultimate Tujuan
LANGKAH 3 Dasar-dasar stabilisasi
LANGKAH 4 Dunia Engagement
LANGKAH 5 Target Dunia
LANGKAH 6 Perubahan Transformatif
LANGKAH 7 Stabilisasi Perhiasan
LANGKAH 6: Transformatif Perubahan
Tindakan saja tidak cukup. Agar bermanfaat, tindakan harus membantu sistem energi dan sumber daya dunia melakukan transisi tepat waktu menuju keberlanjutan untuk jangka pendek dan panjang. Untuk mengetahui apa yang membantu dan apa yang tidak, pelajari tentang sistem dan kondisi bumi mengarah pada stabilisasi CO2 di atmosfer. Pembelajaran membuka pemandangan dan jalan baru untuk transformasi. Ini adalah langkah praktis dan sangat penting yang dapat diambil individu dalam menanggapi perubahan iklim.
Halaman web singkat ini memperkenalkan sejumlah kecil ide dan konsep yang dipilih sehingga mereka dapat menginspirasi belajar tentang sistem bumi, CO2 stabilisasi dan hal-hal terkait. Terlepas dari sumber pembelajaran dan transformasi mana yang paling menginspirasi Anda, pertimbangkan untuk membuat keputusan yang disengaja untuk melanjutkan pembelajaran tentang sistem dan stabilisasi.
Berinovasi untuk Nol
Pada tahun 2010, BIll Gates memberikan TED Talk, "Innovating to Zero." Dalam pembicaraan tersebut, dia mengakui nasihat yang dia terima dari para ilmuwan tentang kebutuhan global yang tak terhindarkan CO2 emisi turun menjadi nol. Dan itu mengakui kebutuhan untuk mengakhiri perubahan iklim global untuk melestarikan kemajuan kemanusiaan yang terlihat di banyak bidang lain.
Pembicaraan Gates mengarah pada tanggapan tertentu: energi nuklir generasi ke-4. Ceramah tidak diposting untuk mempromosikan resep tunggal ini. Ini bukan untuk mempromosikan teknologi sebagai respon mandiri terhadap masalah lingkungan global. Tujuannya adalah untuk mempromosikan gagasan bahwa orang dan masyarakat memiliki kapasitas untuk memajukan kecerdikan dan inovasi manusia untuk mencapai emisi nol. Terlepas dari pemikiran Anda tentang resep yang disajikan Bill Gates, anggap ceramahnya sebagai salah satu contoh bagus dari miixing tujuan dan inovasi untuk mengembangkan jalur menuju hasil sesulit 'nol CO2 emisi. ' Bagaimanapun, inovasi mengungkapkan banyak jalur, termasuk jalur yang saat ini tampak tak terbayangkan.
sumber video TED: Bill Gates, Berinovasi to Zero! (Teks tersedia)
Divestasi dari Bahan Bakar Fosil
Pembicaraan uang. Uang itu penting. Individu dan kelompok dapat mempengaruhi perubahan dengan membuat keputusan investasi yang disengaja. Memindahkan uang dari infrastruktur bahan bakar fosil ke alternatif, energi bebas karbon menunjukkan banyak hal. Anda mungkin mengatakan bahwa itu membantu memasukkan kebijaksanaan dan kecerdasan ke dalam sistem pasar. Dan itu hal yang bagus, bukan?
Memimpin jalan, siswa dan pendidik di seluruh dunia membujuk perguruan tinggi dan universitas administrasi untuk memindahkan uang institusional dari investasi bakar fosil - dan membuat investasi yang menyelaraskan dengan future.Consider makmur kutipan ini dari surat terbuka yang ditandatangani oleh lebih dari fakultas 300 di Stanford University di California, Amerika Serikat:
Jika sebuah universitas berusaha untuk mendidik generasi muda yang luar biasa sehingga mereka dapat mencapai masa depan cemerlang mungkin, apa artinya untuk itu universitas secara bersamaan untuk berinvestasi dalam kehancuran masa depan itu?
~ 300 + Fakultas di Universitas Stanford
Link
Fakultas Stanford Divest Surat 2015 untuk mendukung bahan bakar fosil divestasi
Fosil Gratis Stanford Mahasiswa berjanji ketidaktaatan kecuali Stanford mendivestasikan
Pergi Fosil Gratis Halaman | Pelajari cara untuk melepaskan sebagian Anda dunia
Rolling Stone McKibben (2013) Kasus divestasi bahan bakar fosil
Rolling Stone McKibben (2012) Pemanasan global ini menakutkan matematika baru
terkait
iklim Web Aset stranded Youtube: Navigasi Web Iklim
Bloomberg Fase Jerman dari 'emas hitam' dimulai
Energi terbarukan
Tentang 90% global CO2 emisi berasal dari pembakaran bahan bakar fosil. Jika umat manusia ingin mencapai nol CO2 emisi dan menciptakan masa depan tanpa bahan bakar fosil yang tidak dapat diperbarui, sistem energi global membutuhkan transformasi. Infrastruktur energi perlu diganti dengan infrastruktur energi terbarukan.
terkait
Solusi Proyek (USA) Transisi ke 100% bersih, energi terbarukan
Sistem Transformasi
Naik CO2 dan tantangan lingkungan global lainnya melibatkan sistem bumi dan manusia yang kompleks. Untuk memahami tantangan dan tanggapan yang efektif, ada baiknya untuk berpikir dalam sistem. Banyak sekolah, guru, dan sumber daya tersedia untuk membantu orang sambil belajar tentang sistem. Daftar sumber pengantar yang sangat singkat ditawarkan di bawah ini. Itu pasti akan tumbuh seiring waktu.
Link
Pusat Ecoliteracy Tujuh pelajaran bagi para pemimpin dalam perubahan sistem
Universitas Oslo Video & Prosiding Konferensi Transformasi 2013
WBGU Dunia dalam laporan Transisi
Persiapan untuk Dekarbonisasi
Roma tidak dibangun dalam sehari. Pengembangan sistem baru membutuhkan waktu. Ada begitu banyak detail, tidak mungkin membuat semua keputusan sebelumnya. Dalam situasi yang kompleks ini, arah yang jelas meningkatkan efektivitas. Menentukan jalur memungkinkan pemahaman bersama tentang bagaimana kemajuan dibuat. Jalur respons iklim biasanya didiskusikan, dan ada banyak pilihan.
Bertujuan untuk mencampur ambisi dan kepraktisan, Deep Persiapan Dekarbonisasi Project (DDPP) diperkenalkan sebagai pendekatan yang layak dipertimbangkan.
DDPP adalah inisiatif kolaboratif untuk memahami dan menunjukkan bagaimana masing-masing negara dapat bertransisi ke ekonomi rendah karbon. Ini menunjukkan bahwa dunia dapat memenuhi target yang disepakati secara internasional untuk membatasi suhu permukaan rata-rata global hingga kurang dari 2 ° C. Menghindari ambang batas ini berarti emisi GRK bersih global harus mendekati nol pada paruh kedua abad ini. Ini akan membutuhkan transformasi besar-besaran sistem energi antara sekarang dan 2050 melalui penurunan tajam dalam intensitas karbon di seluruh perekonomian. Para peneliti menyebut transmortasi ini "dekarbonisasi dalam".
DDPP menerbitkan jalur untuk dunia dan 15 negara. Tautan tunggal di bawah ini membawa Anda ke situs DDPP dan sejumlah publikasi dan alat untuk merancang jalur tranformatif menuju dekarbonisasi.
Link
Mendalam Persiapan Dekarbonisasi Proyek DDPP Situs Web
LANGKAH 3: Dasar-dasar Stabilisasi
Kondisi lingkungan apa yang harus ada agar sistem iklim bumi stabil? CO2.earth menyajikan beberapa konsep dasar untuk memahami stabilisasi iklim dalam konteks sistem bumi. Pertimbangkan tautan di sini pada Langkah 3 sebagai tempat awal yang memungkinkan. Ini masih jauh dari kata menyeluruh atau selesai.
Sebelum global lokal
"Kami memiliki gambaran yang lebih jelas tentang perubahan iklim di masa depan dalam skala global daripada konsekuensi lokal yang terkait dengan pemanasan global. Dan kami tahu mengapa."
~ Rasmus E. Benestad 2015 [Info]
Data lokal lebih bervariasi dan berpotensi bertentangan dengan tren global secara keseluruhan. Ini dapat memberi tahu kita banyak hal, tetapi data global dapat menandakan tren planet yang bisa lebih jelas dan lebih dapat diandalkan daripada sinyal lokal.
RealClimate 2015 Perubahan iklim akan datang ke tempat di dekat Anda
CO2 Stabilisasi Prasyarat
Intro
IPCC diterbitkan a 'Pertanyaan yang Sering Diajukan' di 2007 yang mengukur perubahan stabilisasi atmosfer untuk berbagai gas rumah kaca berdasarkan persentase pengurangan emisi global dari sumber manusia. Sebagian besar didasarkan pada sumber daya itu, hubungan antara perubahan CO2 emisi dan perubahan atmosfer CO2 dirangkum di bawah ini.
Emisi Perubahan vs Atmospheric Perubahan
Pemotongan 10% di global CO2 emisi akan menghasilkan sekitar 10% pengurangan tingkat pertumbuhan atmosfer CO2 konsentrasi. Untuk menstabilkan atmosfer CO2 baik dalam jangka pendek atau jangka panjang, dibutuhkan pemotongan yang lebih dalam.
"Pengurangan 50% akan menstabilkan atmosfer CO2, tetapi hanya untuk kurang dari satu dekade. Setelah itu, atmosfer CO2 akan diperkirakan akan naik lagi karena daratan dan lautan tenggelam karena penyesuaian kimia dan biologi yang terkenal. Penghapusan total CO2 emisi diperkirakan menyebabkan penurunan atmosfer yang lambat CO2 dari sekitar 40 ppm selama abad 21st. "
~ IPCC (2007, p. 824)
Stabilisasi Jangka Pendek
Untuk memahami mengapa emisi perlu dipotong setengah untuk mencapai stabilisasi atmosfer, Anda akan belajar tentang fraksi udara CO2 emisi dari sumber manusia. Lihat tab berikutnya untuk pengenalan konsep ini.
Stabilisasi Jangka Panjang
Referensi di atas untuk "penghapusan lengkap CO2 emisi "bukan hanya skenario yang diidealkan. Ini merupakan prasyarat untuk stabilisasi jangka panjang CO2 konsentrasi di atmosfer.
"Hanya dalam kasus penghapusan emisi yang pada dasarnya dapat konsentrasi atmosfer CO2 akhirnya menjadi stabil pada tingkat yang konstan. Semua kasus moderat lainnya CO2 pengurangan emisi menunjukkan peningkatan konsentrasi karena proses pertukaran karakteristik yang terkait dengan siklus karbon dalam sistem iklim. "
~ IPCC (2007, p. 824)
Informasi ini sangat penting untuk memahami tingkat pengurangan emisi yang diperlukan untuk menstabilkan atmosfer CO2 dan, praktisnya, suhu global dan iklim global juga.
Konsekuensi Keterlambatan
Laporan Penilaian Kelima juga menyatakan kumulatif itu CO2 emisi dari waktu ke waktu meningkatkan kerusakan dan kemungkinan dampak yang tidak dapat diubah.
"Pengurangan substansial dalam emisi GRK selama beberapa dekade mendatang secara substansial dapat mengurangi risiko perubahan iklim dengan membatasi pemanasan di paruh kedua abad 21st dan seterusnya. Emisi kumulatif dari CO2 sebagian besar menentukan rata-rata pemanasan permukaan global pada akhir abad 21 dan seterusnya. Membatasi risiko lintas RFC akan menyiratkan batas untuk emisi kumulatif CO2. Batasan seperti itu akan mengharuskan emisi bersih global sebesar CO2 pada akhirnya menurun menjadi nol dan akan membatasi emisi tahunan selama beberapa dekade mendatang. "
~ IPCC (2014, p. 19)
GRK lainnya
Untuk mengidentifikasi prasyarat untuk menstabilkan emisi gas rumah kaca lainnya, melihat IPCC 2007 FAQ 10.3.
Takeaway
Informasi ilmiah tentang stabilisasi CO2 konsentrasi menunjukkan nol global CO2 emisi dari sumber daya manusia sebagai prasyarat untuk mencapai dan mempertahankan atmosfer yang stabil CO2 level untuk jangka panjang.
Diskusi
Kemanusiaan memiliki beberapa pilihan untuk membuat.
Pertama, apakah ia ingin mencapai stabilisasi atau tidak. Tanda tangan 195 negara yang mengadopsi Konvensi Kerangka Kerja PBB tentang Perubahan Iklim, khususnya Pasal 2, menunjukkan bahwa umat manusia membuat pilihan itu pada tahun 1990-an. Institusi kami memilih untuk mencapai stabilisasi.
Pilihan berikutnya adalah:
- Pada tanggal berapa atau tingkat atmosfer mana manusia akan mencapai stabilisasi awal? CO2 dan GRK lainnya (termasuk pengurangan global yang cepat pada manusia CO2 emisi sekitar 50%)?
- Pada tanggal berapa atau tingkat atmosfer mana manusia akan mencapai stabilisasi jangka panjang CO2 dan GRK lainnya (melalui eliminasi manusia CO2 emisi).
Link
IPCC 2007 FAQ 10.3: Jika emisi gas rumah kaca mengurangi, seberapa cepat melakukan tingkat atmosfer menurun?
Science Daily Menstabilkan iklim membutuhkan emisi karbon mendekati nol
Karbon Tracker Bahan bakar fosil yang mati. Sisanya hanya rinci.
Link Terkait
GRL 2008 Matthews & Caldeira | Menstabilkan iklim membutuhkan emisi yang mendekati nol [.pdf]
Konsep terkait
Lihat tab berikutnya untuk pengantar "fraksi udara."
Referensi
IPCC. (2014). Perubahan iklim 2014: Laporan Sintesis. Kontribusi dari kelompok I, II dan III bekerja untuk laporan penilaian kelima dari Panel Antarpemerintah tentang Perubahan Iklim. (Tim Penulis Inti, RK Pachauri, & LA Meyer Eds.). Jenewa, Swiss: IPCC. [jaringan + .pdf + Cina + Korea]
Meehl, GA, Stocker, TF, Collins, WD, Friedlingstein, P., Gaye, AT, Gregory, JM,. . . Zhao, Z.-C. (2007). Proyeksi iklim global. Pertanyaan yang sering diajukan 10.3: Jika emisi gas rumah kaca berkurang, seberapa cepat konsentrasinya di atmosfer menurun? Dalam S. Solomon, D. Qin, M. Manning, Z. Chen, M. Marquis, KB Averyt, M. Tignor, & HL Miller (Eds.), Perubahan Iklim 2007: Dasar Ilmu Fisik. Kontribusi Kelompok Kerja I untuk Laporan Penilaian Keempat Panel Antarpemerintah tentang Perubahan Iklim (hlm. 824-825). Cambridge, Inggris dan New York, AS: Cambridge University Press.
CO2 Fraksi Lintas Udara
Link
GCP 2015 anggaran karbon global highlights (compact)
Science Daily '09 Adalah fraksi udara dari CO antropogenik2 meningkat?
sks CO2 tingkat dan fraksi udara
CO2.bumi Emisi karbon global
Dokumen
ESSD '15 Le Quere dkk. | Anggaran 2015 karbon global [.pdf]
Biogeosciences '15 Sitch et al. | Tren terbaru, regional CO2 sumber dan tenggelam [.pdf]
GRL Adalah fraksi udara dari CO antropogenik2 emisi meningkat?
Nature Geoscience '09 Le Quéré et al. | Tren di sumber dan tenggelamnya CO2 [.pdf melalui GCP]
Referensi
Canadell JG et al. (2007) Kontribusi terhadap percepatan atmosfer CO2 pertumbuhan dari
kegiatan ekonomi, intensitas karbon, dan efisiensi alami tenggelam. PNAS 104:
18866-18870, http://www.pnas.org/content/104/47/18866.abstract
Friedlingstein P, Houghton RA, Marland G, Hackler J, Boden TA, Conway TJ,
Canadell JG, Raupach MR, Ciais P, Le Quéré C. Pembaruan pada CO2 emisi Alam
Geoscience, online 21 November 2010.
Le Quere, C., Moriarty, R., Andrew, RM, Canadell, JG, sitch, S., Korsbakken, JI,. . . Zeng, N. (2015). Anggaran karbon global 2015. Sistem Earth Science Data, 7 (2), 349-396. doi: 10.5194 / essd-7-349-2015
Raupach MR et al. (2007) Penggerak percepatan global dan regional CO2 emisi.
Prosiding National Academy of Sciences 14: 10288-10293.
http://www.pnas.org/content/104/24/10288
Perubahan Iklim Inersia
Kelambanan dalam sistem iklim berarti bahwa perubahan iklim dan dampak perubahan iklim akan berlanjut selama beberapa dekade hingga berabad-abad setelah faktor sumber yang bertanggung jawab atas perubahan tersebut dihilangkan. Tiga jenis kelembaman yang mempengaruhi sistem iklim diperkenalkan di bawah ini, bersama dengan efek penutup aerosol.
Tab ini mempertimbangkan berikut:
- berkomitmen CO2 emisi infrastruktur yang ada
- suhu dan permukaan laut berkomitmen meningkat dari Emisi gas rumah kaca 'yang sudah di atmosfer'
- pemanasan sebelum tertutup oleh efek pendinginan aerosol yang bisa menurun
Inersia infrastruktur
Bahkan jika manusia berkomitmen untuk hampir menghilangkan manusia CO2 emisi, energi dan infrastruktur transportasi memiliki rentang hidup yang panjang yang mewakili substansial CO2 komitmen emisi untuk 50 tahun ke depan (Davis et al., 2010). Kelambanan infrastruktur ini "mungkin menjadi kontributor utama untuk total komitmen pemanasan di masa depan" (hlm. 330).
Emisi berkomitmen
Dalam contoh hipotesis di mana masa depan CO2 emisi terbatas pada CO2-perangkat yang ada sekarang, para peneliti memperkirakan bahwa emisi itu (dari 2010 ke 2060) akan memungkinkan stabilisasi atmosfer CO2 di bawah 430 ppm dan pemanasan rata-rata mencapai sekitar 1.3 ° C di atas tingkat pra-industri. Sebagai perbandingan, skenario yang memungkinkan CO2Infrastruktur untuk ekspansi menghasilkan pemanasan 2.4 ° C hingga 4.6 ° C oleh 2100 dan atmosfer CO2 lebih dari 600 ppm.
Pemanasan Terkunci Dalam
Secara global, pemanasan dekat dengan 1.5 ° C di atas masa pra-industri (naik dari sekitar 0.8 ° C di 2014), sudah terkunci ke dalam sistem bumi dengan masa lalu dan diprediksi gas rumah kaca (Bank Dunia, 2014).
Perlu untuk Alternatif
Para peneliti mencatat itu CO2Infrastruktur yang ada di 2010 tidak cukup untuk mendorong atmosfer CO2 dan pemanasan global di luar target pagar pembatas 450 ppm CO2 dan 2 ° C. Mereka mengingatkan bahwa itu adalah CO2-memisi infrastruktur yang belum dibangun yang menghadapkan dunia pada dampak iklim yang paling mengancam. Penghindaran skenario ini membutuhkan upaya luar biasa untuk mengembangkan alternatif (Davis et al., 2010).
Perubahan Iklim Komitmen
Sejumlah studi iklim telah menggunakan model untuk menjalankan simulasi yang mengidentifikasi dan mengukur perubahan iklim yang tertunda dan dampak dalam skenario stabilisasi hipotetis. Studi ini memungkinkan para ilmuwan untuk mempelajari bagaimana bumi dapat diharapkan untuk merespon penghentian emisi GRK yang menghangatkan sistem iklim, dan aerosol yang menutupi sebagian dari pemanasan GRK. Mereka menunjukkan bahwa inersia terbesar (respon tertunda) ditemukan di lautan, dan beberapa inersia ditemukan pada tingkat suhu global.
Misalnya, Meehl dan rekan peneliti (2006) membuat skenario hipotetis di mana konsentrasi gas rumah kaca pada tahun 2000 tetap sama selama 100 tahun ke depan. Beberapa simulasi yang mereka jalankan menunjukkan bahwa "kita sudah berkomitmen terhadap pemanasan global 0.4 ° C lebih banyak pada tahun 2100 dibandingkan dengan 0.6 ° C pemanasan global yang diamati pada akhir abad kedua puluh" (hlm. 2603). Lebih lanjut, suhu menunjukkan tanda-tanda penurunan 100 tahun setelah tingkat GRK atmosfer menjadi stabil.
Permukaan laut menunjukkan kelembaman yang lebih besar dari suhu global. Kenaikan permukaan laut meningkat lebih dari dua kali lipat peningkatan yang diamati dalam 100 tahun sebelumnya (1901 hingga 2000). Pada tahun 2100, 'Simulasi Meehl' menunjukkan tren kenaikan yang berkelanjutan.
Jika dunia tiba-tiba berhenti membakar bahan bakar fosil pada Januari pertama tahun depan, atmosfer CO2 akan cepat stabil. Namun suhu dan permukaan laut akan terus meningkat lama setelah itu. Ilmuwan menyebut penundaan stabilisasi suhu dan dampak iklim lainnya ini sebagai "komitmen iklim".
Ireversibilitas
Sebagian besar dari perubahan iklim sebagian besar tidak dapat diubah pada skala waktu manusia, kecuali jika antropogenik bersih CO2 emisi
sangat negatif selama periode berkelanjutan. Lihat IPCC AR5, Ch 12, p. 1033.
Aerosol
Matthews dan Zickfeld (2012) memperkirakan bahwa penghapusan penuh hasil aerosol di pemanasan antara 0.25 ° C dan 0.5 ° C dalam satu dekade setelah eliminasi mereka.
Takeaway
Tanggapan tertunda sudah dalam sistem mempertinggi urgensi untuk mengambil tindakan segera untuk membangun dan mengimplementasikan alternatif bagi CO2 dan infrastruktur emisi GRK yang sedang digunakan sekarang.
Link
IPCC '07 AR4 WGI | 10.7.1 | Komitmen perubahan iklim untuk tahun 2300
IPCC '01 Pengaruh manusia terus berubah suasana selama 21st Century
Nature '05 Oceans memperpanjang efek dari perubahan iklim
14 Bank Dunia ' Hidupkan Bawah Heat [2014 Laporan]
Referensi
Armor, KC, & Roe, GH (2011). Komitmen iklim di dunia yang tidak pasti. Huruf penelitian geofisika, 38 (1). doi: 10.1029 / 2010GL045850 [GRL + .pdf]
Davis, SJ, Caldeira, K., & Matthews, HD (2010). Masa depan CO2 emisi dan perubahan iklim dari infrastruktur energi yang ada. Ilmu, 329 (5997), 1330-1333. doi: 10.1126 / science.1188566
Friedlingstein, P., & Solomon, S. (2005). Kontribusi dari generasi manusia masa lalu dan sekarang untuk pemanasan berkomitmen disebabkan oleh karbon dioksida. Prosiding National Academy of Sciences dari Amerika Serikat, 102 (31), 10832-10836.
Gillett, NP, Arora, VK, Zickfeld, K., Marshall, SJ, & Merryfield, WJ (2011). Perubahan iklim yang sedang berlangsung setelah penghentian total emisi karbon dioksida. Nature Geoscience, 4 (2), 83-87. doi: 10.1038 / ngeo1047
Meehl, GA, Washington, WM, Santer, BD, Collins, WD, Arblaster, JM, Aixue, H.,. . . Strand, WG (2006). Proyeksi perubahan iklim untuk komitmen perubahan dua puluh satu abad dan iklim di CCSM3 yang. Journal of Climate, 19 (11), 2597-2616.
Matthews, HD, & Zickfeld, K. (2012). Tanggapan iklim dengan emisi gas rumah kaca memusatkan perhatian dan aerosol. Nature Climate Change, 2 (5), 338-341. doi: 10.1038 / nclimate1424
Wigley, TML (2005). Komitmen perubahan iklim. Ilmu, 307 (5716), 1766-1769.
Anggaran karbon
Anggaran karbon kumulatif
IPCC pada anggaran
Link ke zickfeld tepat waktu untuk anggaran.
Link ke GCP tentang anggaran yang digunakan.
Pilihan kebijakan = berapa banyak yang tersisa untuk digunakan
15 Huffington Post ' Mann | Seberapa dekat kita untuk pemanasan berbahaya?
LANGKAH 2: Set Ultimate Tujuan
sumber Gambar UNFCCC
Kemanusiaan memiliki tujuan akhir untuk memandu tanggapannya terhadap perubahan iklim. Konvensi Kerangka Kerja Perserikatan Bangsa-Bangsa tentang Perubahan Iklim mulai berlaku pada tanggal 21 Maret 1994 (UNFCCC). 195 negara yang meratifikasi UNFCCC adalah Pihak pada Konvensi. Dengan meratifikasi UNFCCC, mereka masing-masing mengadopsi tujuan akhir yang diatur dalam Pasal 2:
Pasal 2
Tujuan
Tujuan utama Konvensi ini dan instrumen hukum terkait bahwa Konferensi Para Pihak dapat mengadopsi adalah untuk mencapai, Sesuai dengan ketentuan yang relevan dari Konvensi, stabilisasi konsentrasi gas rumah kaca di atmosfer pada tingkat yang akan mencegah gangguan antropogenik yang berbahaya pada sistem iklim. Tingkat seperti itu harus dicapai dalam jangka waktu yang cukup untuk memungkinkan ekosistem beradaptasi secara alami terhadap perubahan iklim, untuk memastikan bahwa produksi pangan tidak terancam dan untuk memungkinkan pembangunan ekonomi berlanjut secara berkelanjutan.
Dunia memiliki tujuan akhir, tetapi apakah jelas apa yang dibutuhkan? Kesimpulan sederhananya adalah 195 negara telah sepakat untuk menstabilkan konsentrasi gas rumah kaca di beberapa titik. Tapi apa gangguan berbahaya pada sistem iklim?
Panel Internasional tentang Perubahan Iklim menjawab pertanyaan ini pada tahun 2007 ketika mempublikasikan Laporan Penilaian ke-4. Mereka meninjau temuan kelompok ahli yang mengasosiasikan batas atas risiko pada kenaikan suhu rata-rata global antara 1ºC dan 2ºC, dan konsentrasi gas rumah kaca setinggi 550 bagian per juta CO2-setara. AR4 dari IPCC berfokus pada kerentanan utama yang terkait dengan Pasal 2: sistem biologis, sistem sosial, sistem geofisika, peristiwa ekstrem, dan sistem regional. Artikel IPCC, Apa gangguan berbahaya dengan sistem iklim?, Membahas compleixities dari pertanyaan ini secara lebih rinci.
Sejak 2007, beberapa ilmuwan telah mengidentifikasi 350 ppm CO2 sebagai batas atas, meskipun peningkatan pemancaran radiasi sebesar 1 watt per meter persegi bumi lebih komprehensif karena mencakup gas rumah kaca lainnya dan semua faktor lain yang disebabkan oleh manusia (Hansen et al., 2008; Rockström et al., 2009; Steffen et al., 2015).
Link
IPCC-2007 Apa gangguan berbahaya dengan sistem iklim?
UNFCCC Memperkenalkan Konvensi Kerangka Kerja PBB tentang Perubahan Iklim
UNFCCC Teks Konvensi (Bahasa Inggris) [PDF]
Referensi
UNFCCC. Langkah pertama untuk masa depan yang lebih aman: Memperkenalkan Konvensi Kerangka Kerja PBB tentang Perubahan Iklim. Diperoleh Oktober 5, 2015, dari http://unfccc.int/essential_background/convention/items/6036.php [link]
Rio 1992 Earth Summit (Konteks)
sumber Foto PBB | Michos Tzavaros
Konferensi Perserikatan Bangsa-Bangsa tentang Lingkungan dan Pembangunan (UNCED) tahun 1992 - umumnya dikenal sebagai KTT Bumi - "adalah peristiwa penting dalam sejarah negosiasi internasional, yang meletakkan dasar bagi kemitraan global baru untuk mencapai keberlanjutan pembangunan untuk semua orang di dunia "(Cicin-Sain, 1996, p. 123). Konferensi tersebut menghasilkan lima kesepakatan utama:
- Rio Deklarasi Prinsip
- Konvensi Kerangka Kerja PBB tentang Perubahan Iklim
- Konvensi Keanekaragaman Hayati
- 21 Agenda
- A 'Pernyataan Prinsip Forest'
Perjanjian ini menetapkan visi untuk masyarakat global yang lebih berkelanjutan dan berkeadilan. Mereka juga menunjuk peta jalan menuju ke sana. Artinya, mereka menggabungkan kewajiban hukum bagi negara-negara dalam dua konvensi dengan berbagai prinsip 'hukum lunak', pedoman dan resep untuk memandu negara-bangsa dan lainnya dalam berbagai masalah lingkungan dan pembangunan.
Dalam beberapa dekade sejak KTT Bumi 1992 di Rio de Janerio, tindak lanjut dan kesepakatan bervariasi. Saat kita melihat lanskap saat ini dan tindakan di masa depan, mungkin berguna untuk mempertimbangkan perspektif dan konteks sebelumnya yang mengarah pada mekanisme seperti Konvensi Kerangka Kerja PBB tentang Perubahan Iklim. Dalam konteks yang lebih luas inilah negara-negara mengadopsi tujuan akhir yang diartikulasikan dalam Pasal 2 UNFCCC.
Link
Earth Summit (Umum)
UN Konferensi PBB tentang Lingkungan dan Pembangunan (1992)
EOE 1992 Konferensi PBB tentang Lingkungan dan Dev., Rio de Janeiro
Rio Deklarasi tentang Lingkungan
UNEP Rio Deklarasi tentang Lingkungan
IIS D Rio Deklarasi tentang Lingkungan dan Pembangunan
21 Agenda
UNEP 21 Agenda
IIS D 21 Agenda
Pernyataan Prinsip Hutan
UN 1992 Laporan. Lampiran III: Pernyataan Prinsip
IIS D Pernyataan Prinsip di Hutan
IIS D Pengantar Kebijakan Global Forest
Konvensi Kerangka Kerja PBB tentang Perubahan Iklim
UNFCCC Konvensi Kerangka Kerja PBB tentang Perubahan Iklim
IIS D Konvensi Kerangka Kerja PBB tentang Perubahan Iklim
Konvensi PBB tentang Keanekaragaman Hayati
CBD Konvensi Keanekaragaman Hayati
CBD Mempertahankan kehidupan di bumi
IIS D Konvensi Keanekaragaman Hayati
Perkembangan sebelumnya
IPCC Penciptaan 1988 dari Panel Internasional tentang Perubahan Iklim
PBB WCED BUKU ONLINE | 1987 'Brundtland Report'
EOE 1972 Konferensi PBB tentang Lingkungan Hidup Manusia, Stockholm
Suara dari Delegasi Anak
"Jika Anda tidak tahu bagaimana memperbaikinya, tolong berhenti merusaknya!"
~ Severn Cullis-Suzuki (Usia 12 pada KTT 1992 Earth)
sumber YouTube / Kami Kanada
terkait
UNEP Severn Cullis-Suzuki 20 tahun kemudian
ssjothiratnam.com Teks pidato Severn Suzuki untuk PBB KTT Bumi
Referensi
Cicin-Sain, B. (1996). Pelaksanaan KTT Bumi: Kemajuan sejak Rio. Kebijakan kelautan, 20 (2), 123-143. doi: 10.1016 / S0308-597X (96) 00002-4 [majalah]
Development Goals Berkelanjutan
Pada 25 September 2015, 193 negara anggota Perserikatan Bangsa-Bangsa dengan suara bulat mengadopsi Agenda Pembangunan Berkelanjutan (Agenda 2030) yang baru. Pada intinya, perjanjian baru ini memiliki 17 tujuan pembangunan berkelanjutan.
'Sasaran 13' SDG memberikan dukungan untuk pekerjaan yang dilakukan melalui UNFCCC dengan menyetujui "untuk mengambil tindakan segera untuk memerangi perubahan iklim dan dampaknya. *" SDG13 menetapkan target berikut:
13.1 Memperkuat ketahanan dan kapasitas adaptif terhadap bahaya terkait iklim dan bencana alam di semua negara
13.2 Mengintegrasikan tindakan perubahan iklim ke dalam kebijakan, strategi dan perencanaan nasional
13.3 Meningkatkan pendidikan, peningkatan kesadaran dan kapasitas manusia dan kelembagaan tentang mitigasi perubahan iklim, adaptasi, pengurangan dampak dan peringatan dini
13.a Melaksanakan komitmen yang diambil oleh negara-negara maju dalam Konvensi Kerangka Kerja Perserikatan Bangsa-Bangsa tentang Perubahan Iklim dengan tujuan untuk memobilisasi bersama $ 100 miliar setiap tahun pada tahun 2020 dari semua sumber untuk memenuhi kebutuhan negara-negara berkembang dalam konteks aksi mitigasi yang berarti dan transparansi dalam implementasi dan mengoperasikan penuh Dana Iklim Hijau melalui permodalannya secepat mungkin
13.b Mempromosikan mekanisme untuk meningkatkan kapasitas untuk perencanaan dan pengelolaan terkait perubahan iklim yang efektif di negara kurang berkembang dan negara berkembang kepulauan kecil, termasuk berfokus pada perempuan, pemuda dan komunitas lokal dan terpinggirkan
* Mengakui bahwa Konvensi Kerangka Kerja PBB tentang Perubahan Iklim adalah internasional, antar pemerintah forum utama untuk negosiasi respon global terhadap perubahan iklim.
Ini dan yang lainnya 16 SDGs memperpanjang dan memperluas 8 Millenium Development Goals (MDGs) yang membentuk kemitraan global untuk mengurangi kemiskinan antara 2000 dan 2015.
UN Mengubah dunia kita: The 2030 Agenda Pembangunan Berkelanjutan
UN Resolusi Majelis Umum PBB mengadopsi 25 September 2015 [.pdf]
UN Catatan untuk Pembangunan Berkelanjutan PBB Summit 2015
UN BAHAN PRESS (September 25, 2015) Adopsi SD Agenda
UN BAHAN PRESS (September 26, 2015) lainnya tentang SD Agenda adopsi
UN BLOG agenda (2015) New SD secara aklamasi oleh anggota 193 PBB
Batas Planetary
sumber grafis Stockholm Reslience Centre
Penelitian batas planet mencakup konsentrasi gas rumah kaca dan efek suhunya. Dan, ia menambahkan 8 batasan lain untuk menawarkan seperangkat penanda lingkungan yang lebih holistik yang disarankan bagi umat manusia untuk berkembang di dalam atau menanggung risiko konsekuensi bencana dan perubahan lingkungan yang tidak dapat diubah yang dapat merugikan pembangunan manusia.
Ini adalah kerangka penelitian, bukan kerangka kebijakan yang telah diadopsi oleh negara anggota PBB. Penggunaan kerangka kerja ini menyiratkan suatu tujuan agar kegiatan manusia meminimalkan tekanan pada sistem bumi agar pembangunan manusia berkelanjutan di tingkat planet untuk jangka panjang.
Para peneliti mengakui bahwa ketidakpastian yang signifikan ada untuk mengukur batas dan mengidentifikasi dampak dari satu batas yang dilanggar pada batas sistem bumi lainnya. Penilaian penelitian sangat hati-hati dalam metodenya dan menawarkan peringatan dini di mana tekanan manusia membahayakan perkembangan manusia.
Kerangka ini diperkenalkan sebagai cara memperluas fokus pada isu-isu sistem iklim untuk memasukkan konteks yang lebih luas dari perubahan sistem bumi.
Penelitian 2009
Para ilmuwan menciptakan konsep "batas planet" sebagai kerangka penelitian untuk membantu mengidentifikasi dan mengukur zona aman atau ruang operasi di mana umat manusia dapat berkembang dari generasi ke generasi. Johan Rockström dan akademisi terkemuka lainnya (2009) pertama kali mengusulkan sembilan ambang biofisik yang saling terkait erat yang, jika dilintasi, "dapat melihat aktivitas manusia mendorong sistem bumi melampaui keadaan lingkungan stabil Holosen, dengan konsekuensi yang merugikan atau bahkan bencana besar. belahan dunia "(h. 472). Secara tentatif, mereka menyarankan penanda terukur untuk tujuh batas sebagai "tebakan pertama terbaik".
Untuk salah satu batas, perubahan iklim, mereka mengusulkan alternatif untuk pendekatan pagar pembatas 2 ° C dan mengusulkan batas sesuai dengan temuan sebelumnya oleh James Hansen dan rekan (2008). Artinya, mereka menyarankan, CO di atmosfer2 konsentrasi tidak boleh melebihi 350 bagian per juta dan pemancaran radiasi tidak boleh melebihi 1 watt per meter persegi di atas tingkat pra-industri (tahun 1750). Mereka memperingatkan bahwa kebanyakan model iklim tidak menyertakan proses umpan balik jangka panjang yang dapat mendorong suhu jauh lebih tinggi daripada yang diproyeksikan (yaitu ke 6 ° C di mana 3 ° C diproyeksikan). "Ini," tulis mereka, "akan mengancam sistem pendukung kehidupan eologis yang telah berkembang di iklan lingkungan Kuarter akhir akan sangat menantang kelangsungan hidup masyarakat manusia kontemporer" (Rockström et al., 2009, hlm. 473).
Dengan mengusulkan sembilan batasan, kerangka kerja ini menawarkan perspektif yang lebih komprehensif untuk mempelajari dan menanggapi tantangan lingkungan global. Makalah tahun 2009 mengakui gas rumah kaca selain karbon dengan mengusulkan 'pemaksaan radiasi' sebagai ambang batas terkuantifikasi - ukuran yang dipengaruhi oleh semua gas rumah kaca.
Signifikan, itu memperluas perspektif untuk memasukkan ambang lingkungan kritis yang terkait langsung dengan siklus karbon global (atmosfer CO2 dan pengasaman laut) dan yang memiliki lebih sedikit tumpang tindih. Untuk jenis ambang batas terakhir tersebut, contohnya termasuk siklus nitrogen dan fosfor yang dipengaruhi oleh pertanian, tingkat kepunahan yang belum pernah terjadi sebelumnya, perubahan penggunaan air tawar, dan akumulasi polutan kimia yang persisten.
Para peneliti menyoroti tiga batas planet - perubahan iklim, hilangnya keanekaragaman hayati dan siklus nitrogen ditingkatkan - di mana perubahan yang cepat "tidak dapat melanjutkan tanpa secara signifikan mengikis ketahanan komponen utama bumi-sistem functionning" (hal 473.).
2015 Pembaruan
Pada 2015, Will Steffen dan banyak peneliti asli (2015) menerbitkan pembaruan kerangka batas planet. Pembaruan tersebut menanggapi masukan dari komunitas ilmiah yang relevan dan kemajuan ilmiah umum. Mereka memperkenalkan pendekatan dua tingkat yang mengidentifikasi pentingnya batas-batas tertentu. Artinya, perubahan iklim dan integritas biosfer diidentifikasi sebagai "dua batas inti ... yang masing-masing memiliki potensi sendiri untuk mendorong sistem bumi ke keadaan baru jika mereka secara substansial dan terus-menerus dilanggar" (hlm. 1) .
Para peneliti menanggapi akumulasi bukti yang telah mempersempit "zona ketidakpastian" CO2 sebagai penanda perubahan iklim. Akibatnya, mereka mempersempit kisaran atmosfer CO2 dari 350-550 ppm ke 350-450 ppm. Mereka mempertahankan kisaran ketidakpastian untuk pemancaran radiasi antara +1.0 dan +1.5 W / m2, Mencatat bahwa radiasi memaksa adalah + 2.3 W / m2 di 2011 relatif terhadap 1750.
Penelitian batas planet menanggapi asumsi umum bahwa "perkembangan dunia dalam batas biofisik sistem bumi yang stabil selalu menjadi kebutuhan" (hlm. 7). Para peneliti mengklaim mengambil pendekatan kehati-hatian yang memperhitungkan ketidakpastian dan "juga memberikan waktu kepada masyarakat untuk bereaksi terhadap tanda-tanda peringatan dini bahwa hal itu mungkin mendekati ambang batas dan mengakibatkan perubahan yang tiba-tiba atau berisiko" (hal. 2). Penekanan ditempatkan pada kebutuhan untuk memperhitungkan inersia proses sistem bumi yang lambat, misalnya, dalam perubahan iklim.
Link
SRC Penelitian batas Planetary [Halaman ini memiliki banyak link tambahan]
SRC Angka dan data untuk 2015 batas planet pembaruan
terkait
CO2.Bumi The Great Percepatan (lihat "The GA" tab)
SRC Downscaling batas planet: Tempat operasi yang aman untuk Swedia?
Referensi
Hansen, J., Kharecha, P., Sato, M., Masson-Delmotte, V., Ackerman, F., Beerling, DJ,. . . Parmesan, C. (2013). Menilai "perubahan iklim yang berbahaya": Pengurangan emisi karbon yang diperlukan untuk melindungi kaum muda, generasi mendatang, dan alam. PLoS satu, 8 (12), 1-26. [link]
Hansen, J., Sato, M., Kharecha, P., Beerling, D., Berner, R., Masson-Delmotte, V.,. . . Zachos, JC (2008). Target atmosfer CO2: Di mana manusia harus bertujuan? arXiv preprint arXiv: 0804.1126. [link]
IPCC. Perubahan Iklim 2007. Kelompok Kerja III: Mitigasi Perubahan Iklim. Bagian 1.2.2: Apa gangguan berbahaya dengan sistem iklim? Diperoleh Oktober 5, 2015, dari https://www.ipcc.ch/publications_and_data/ar4/wg3/en/ch1s1-2-2.html [link]
Rockström, J., Steffen, W., Noone, K., Persson, A., Chapin, FS, Lambin, EF,. . . Foley, JA (2009). Sebuah ruang operasi yang aman bagi kemanusiaan. Alam, 461 (7263), 472-475. [Link via NASA Goddard]
Steffen, W., Richardson, K., Rockström, J., Cornell, SE, Fetzer, I., Bennett, EM,. . . Sörlin, S. (2015). Batas Planetary: Membimbing pembangunan manusia di planet berubah. Ilmu. doi: 10.1126 / science.1259855 [membeli]
Artikel ...
Halaman 1 dari 3
- Start
- Sebelumnya
- 1
- 2
- 3
- Selanjutnya
- Akhir